Quem Somos?

Com o avanço na tecnologia, o mundo tornou-se mais digital e com isto a propagação de desinformação atingiu uma velocidade incontrolável. Quantas vezes sentiu-se doente e foi pesquisar os  sintomas no Google? Nessas mesmas pesquisas, o “Dr. Google” deu-lhe quantos dias de vida? 10 dias…1 mês? 

 

A nossa equipa, composta por cinco jornalistas, pretende acabar com as dúvidas e esclarecer ao máximo o público sobre notícias relacionadas com o Cancro da Mama e Saúde Mental. A nossa missão como jornalistas e defensores do Quarto Poder, é contribuir para uma sociedade onde a democracia continue a persistir. Dito isto, o nosso contributo passa por ajudar a combater a desinformação. A Mentalmorfose também pretende ser um agente ativo na literacia para os media, tentando despertar o sentido crítico de cada indivíduo. 

​

Contra factos, não há argumentos. 

 

A Mentalmorfose é um projecto jornalístico que tem como principal objectivo apurar e promover a verdade, é um jornal que privilegia o debate aberto e livre. Respeita, sobretudo, os factos. 

 

Em nome da verdade, todas as semanas iremos reavaliar conteúdos televisivos, conteúdos nas redes sociais, discursos, e outros meios que cheguem até a nossa redação. Como gatekeepers da informação, estaremos sempre em cima do acontecimento. 

 

O nosso método

Para garantir o rigor da informação publicada, a Mentalmorfose regula-se por uma metodologia que vai ao encontro das práticas jornalísticas. 

O primeiro passo começa na seleção. A seleção é composta por vários fatores, como o nível de interesse para o público (é uma informação relevante para a sociedade?), a sua importância jornalística (tendo em conta que o nosso jornal é direcionado para a Saúde Mental de pacientes oncológicas, será que faz sentido ter outras informações?). O alcance da desinformação (trata-se de um fenómeno sem expressão e extremamente localizado ou estaremos perante algo mais sólido, com forte potencial para se massificar, nomeadamente nas redes sociais?).

​

Depois da seleção feita, passamos para analisar a informação da seguinte forma:

 

• Consultar a fonte original da informação;

• Consultar fontes de natureza documental que possam solidificar o processo de checagem;

• Ouvir os autores da afirmação, dando-lhes o direito de a explicar;

• Contextualizar a informação;

• Avaliar a informação de acordo com uma escala de avaliação. 

​

​

Notícia - Consumo de soja aumenta o risco do cancro da mama?

​

Recentemente, a notícia sobre a possível associação entre o consumo de soja e o aumento do risco de cancro da mama ganhou destaque após a sua publicação no jornal online Visão. A relevância do tema levou a uma disseminação rápida da informação por diversos sites, gerando discussões e levando a notícia a ser submetida a uma rigorosa verificação de factos no site Viral, especializado em fact-checking.

 

Conteúdo da Notícia:

​

O artigo original na Visão explora a relação entre o consumo de soja e um potencial aumento do risco de cancro da mama, citando estudos recentes como base para essa conexão. A notícia espalhou-se por várias plataformas online, alimentando preocupações e incertezas entre o público.

​

Verificação de Factos:

​

A relevância da notícia levou à sua análise no site Viral, conhecido pela sua abordagem criteriosa na verificação de informações. Especialistas estão a avaliar a validade científica das alegações sobre a relação entre o consumo de soja e o risco de cancro da mama, com o objetivo de esclarecer o público sobre a precisão da informação.

​

Repercussão e Debate Público:

​

A notícia provocou debates intensos em várias plataformas online, com muitos a partilhar opiniões e preocupações. O facto de a notícia ter alcançado destaque em sites dedicados a fact-checking destaca a importância do esclarecimento e da verificação de informações em temas sensíveis, como saúde e bem-estar.

​

Alerta de Especialistas:

​

Enquanto a verificação de factos está em andamento, especialistas em saúde, oncologia e nutrição têm alertado para a complexidade dos fatores que influenciam o desenvolvimento do cancro da mama. A cautela na interpretação de estudos científicos é enfatizada, enfatizando a necessidade de aguardar conclusões baseadas em evidências robustas.

 

Conclusão Provisória:

​

Até que o processo de fact-checking seja concluído, a recomendação é que o público mantenha uma abordagem cautelosa em relação à notícia. A procura por informações de fontes confiáveis e a espera pelos resultados da verificação de factos são fundamentais antes de tirar conclusões definitivas sobre a possível relação entre o consumo de soja e o risco de cancro da mama.